第二个原则是重复原则。重复某个设计部分,例如颜色或者符号,把文章整合在一起,并且制造一种整体感。这个原则既可以在文件间使用,也可以在文件内使用。如果你要做一系列的学案,那么试着建立一个颜色密码的系统,这样在每份学案上,同样的颜色都代表同样的含义。你可以使用红色来代表“说明”或者“最重要的秘诀”。
威廉姆斯的第三条原则是校正原则。无论你什么时候向文件中添加内容,你都要将其调整的一致。如果你决定在一份学案中加人一个文本框,框内包含关键词汇的例子,那么试着调整一边的边距,或者水平或者垂直,同其他边距统一。
最后一条原则是接近原则。如果两份信息的内容相关(例如文件名或者单元内容相近),那么将它们放在一页上相邻的位置。如果两个部分没有关联,那么它们的距离可能就比较远。
总结
本章的大部分重心还是放在了教师的工作上。虽然最后起作用的还是学生的经验。因此,总结一下资源和学生的关系还是非常有帮助的。大卫·努南建议根据学生给予反应的不同类型对资源进行分类。
他提出三大类别。首先,有些资源是要学生拥有即可,不需要有更多的行为。这类资源可能完全不需要学生作出回应(例如观察),或者只需要一点回应(例如计时或者举手)。
其次,有的资源可能要求学生做出一些成果。努南指出了两种这类反应。一是直接重复(例如老师说学生重复),另一种是学生完成某种练习(做一个小的训练或者更有意义的实践)。
最后是互动的资源。学生需要更加充分或者开放地作出回应。例如解决问题或者讨论,或者一个模仿式的回应(例如角色扮演)。
努南的分类很明显带有语言教学的思维在内。像“重复”“训练”和“角色扮演”这些说法可能在某些学科中更加有用,在其他学科中则不然。但是在那些不能应用这个分类的学科中,发明自己的专有名词,用更适合的说法来代替也并非难事。关键是要考虑每种资源对学生的要求。这可以帮助我们评估资源的清单是否变化丰富,内容详尽。
努南的分类对于你的教学领域是否合适,如果你要为自己的工作设计一个理想的资源分类术语,看起来会是什么样子的?
虽然我不愿意用一句话来概括本章的内容,但是如果我必须这么做的话,我会说:
对于所有能够获得的资源,考虑它们和教师的关系,以及对学生的不同要求。